?Вы согласны с мнением, что работа маникюрных кусачек во многом зависит от того, как сделано его шарнирное соединение?) Возможно вторая часть этой статьи поможет вам ответить этот вопрос, поднятый в первой части статьи "Кусачки. Другая сторона шарнирного соединения. ЧАСТЬ 1" - там много интересного и вряд ли где-то еще можно будет найти и увидеть эти фотографии.
21. На фото - шарнир маникюрных кусачек METZGER PN-29, сделанных в г. Сиалкот (провинция Пенджаб, Пакистан). Соединение полностью не рабочее. На практике можно попытаться выбрать зазор за счет грубого и сильно выступающего заусенца (судя по следам на нем, эти кусачки так и работали) на совершенно необработанных опорных поверхностях шарнирного соединения этих кусачек. Снимок на просвет - хорошо удалось запечатлеть два просвечивающихся зазора из трех.
Маникюрный инструмент ЭРУДИТ... В Украине компания из г. Киев, производящая маникюрный инструмент ЭРУДИТ начала работать в 1991 года, хотя ее инструмент для индустрии красоты впервые появился заметно позже. Сегодня под торговой маркой ЭРУДИТ выпускаются маникюрные кусачки и ножницы для обрезания кутикулы и ногтей, а также лопатки/топорики, станки для педикюра и т.д.
Инструмент ЭРУДИТ хорошо известен не только в Украине, но и за ее пределами и я не сильно ошибусь, если скажу, что эта известность пришла во многом благодаря маникюрным кусачкам этого производителя - по моему скромному мнению кусачки ЭРУДИТ по праву считаются хорошим профессиональным инструментом.
Кстати, в Блоге о Заточке собрано немало информации о маникюрном инструменте т.м. ЭРУДИТ и если читателю станет интересно ознакомиться с его другими аспектами, то он всегда сможет это сделать перейдя по ЭТОЙ ссылке.
На фотографии ниже, сделанной в в кажущемся далеком 2009 году, показана
одна из моделей кусачек для обрезания кутикулы ЭРУДИТ после выполненной
мной заточки. Еще ниже - снимок того же того же года с ногтевыми маникюрными
кусачками ЭРУДИТ.
Если подробнее говорить о маникюрных кусачках и ножницах ЭРУДИТ, то все они изготавливается из коррозионно стойкой, нержавеющей стали марки 40Х13 с конечной твердостью после термообработки, по ощущениям, ~52-54 HRC (производитель не указывает данные по твердости стали, поэтому приведенные в статье цифры это личное мнение ее автора, основанное на субъективном впечатлении от заточки и обслуживания инструмента этой т.м. - ZAT). Данная марка стали многими производителями и заточниками признана оптимальной для маникюрного и педикюрного инструмента.
За все время своего существования ЭРУДИТ прошел разные стадии становления. Были подъемы, когда те же маникюрные кусачки (как для кутикулы, так и для ногтей) выпускались очень высокого качества и пользовались заслуженным спросом. Были и спады, когда проблемы с термообработкой и шарнирным соединением давали повод мастерам маникюра искать другие варианты покупки и работы. Но надо отдать должное производителю - его шаги по решению проблем заметны и ощутимы.
Внешний вид бывает обманчив, но не в случае с инструментом ЭРУДИТ. На фото - то, как кусачки ЭРУДИТ выглядят внутри.
Сегодняшний ЭРУДИТ вполне конкурентоспособный, хотя, если хорошо поискать, то и у него можно найти недостатки. Порой серьезные. Например частые вопросы к качеству сборки шарнирного соединения, которое выбор и покупку этого в целом этого неплохого инструмента превращает в серьезное испытание на удачу. Несколько лет назад были вопросы и к их термообработке - иногда встречались кусачки с твердостью, значительно выше или несколькониже, указанной ранее.
Нельзя стороной обойти стороной и весьма спорный вариант выбора стали для отводящей пружины кусачек ЭРУДИТ, сделанной из титанового сплава - ее скрип, скрежет и заедания часто вызывают немалые нарекания как среди мастеров маникюра, так и заточников.
Есть вопросы и к заводской заточке, которая часто оставляет желать лучшего. Впрочем это общий вопрос и он характерен для кусачек практически любого производителя - покупая новый инструмент его владелец должен быть готов к необходимости посещения заточника.
Тем не менее, с уверенностью могу сказать, что сегодня профессиональные кусачки ЭРУДИТ обладают всеми шансами, чтобы стать хорошим помощником мастеру маникюра. Ссылку на официальный сайт ЭРУДИТ см. на ЭТОЙ странице.
Ниже - собранный в 2009 году видеоролик, демонстрирующий маникюрные кусачки ЭРУДИТ после заточки, сделанной в нашей мастерской. Приятного просмотра:
P.S. В нашей мастерской вы всегда можете заточить и отремонтировать ваш маникюрный и педикюрный инструмент. Услуги заточки предоставляются как жителям г. Днепр, так и всей Украины (доставка Новой Почтой за 3 дня). См. прейскурант цен за заточку инструмента...
Сегодня в работе маникюрные кусачки для кутикулы ЭРУДИТ 02 (г. Киев, Украина), которые неудачно упали на кафельный пол. Клейма на ручки нет, по состоянию видно, что заточка далеко не первая, но по форме, обработке поверхностей я предположил, что они были сделаны этим уважаемых производителем.
Верхний снимок отображает то состояние, в котором они попали ко мне. Нижний - состояние, в котором были возвращены его владельцу. По большому счету, работа не сложная. Хотя и пыльная. Все черновые и вспомогательные операции были сделана на вращающемся абразиве разной зернистости. Заточка и доводка - с использованием ручного инструмента.
На все про, вместе с фотографированием ушло около 30 минут времени. Уверен, эти кусачки прослужат еще долго, радуя своего владельца и его клиентов...
Да, чуть не забыл. К сожалению, не удалось полностью сохранить длину лезвий. Их вершины изначально были сломаны при падении. А в процессе заточки они были выровнены по длине с восстановлением их первоначальной рабочей формы. Такой, как снимке ниже:
Всем привет! В заточке недавно был интересный случай, который в очередной раз подтвердил необходимость внимания как в выборе инструмента при покупке, так и ухода за ним в процессе эксплуатации... В жизни всякое бывает. Бывает и инструмент ломается. И ломается совершенно по разному. Например так, как на прикрепленных к заметке фотографиях. Эти кусачки ко мне уже попали в таком виде - неудачно упали, по словам владельца. Причем, у меня они оказались без второй отломанной части, которая была потеряна.
Предположительно причиной послужила трещина в металле. На снимке ниже она хорошо просматривается с правой стороны излома. Думаю, что именно эта трещина плюс возможное неудачное падение в итоге и стали причиной поломки этих маникюрных кусачек. Нарушение цикла термообработки? Если оно и было, то вряд ли сыграла ключевую роль. А так имеем то, что имеем...
В Блоге о Заточке раньше неоднократно рассказывалось о трещинах, в т.ч. и в маникюрном инструменте. Например в статье ТРЕЩИНЫ В ЛЕЗВИЯХ МАНИКЮРНЫХ НОЖНИЦ. Я пока не готов говорить о закономерностях их наличия по каким-то торговым маркам. Только недавно стал собирать информацию и в данный момент ее недостаточно. Пока же только в очередной раз обращу внимание мастеров маникюра на необходимость более тщательного выбора их рабочего инструмента...
Ответ на вопрос "на сколько хватит заточки?", хотя и требует много слов для ответа, но на самом деле является самым простым для заточников маникюрного и парикмахерского инструмента. Что касается меня, то зная какими кусачками работают мои клиенты и обслуживая их инструмент на протяжении длительного времени я могу сказать, что в зависимости от ухода, техники работы с инструментом, числа комплектов инструментов, времени года и т.д. и т.п. одна и та же модель кусачек одного и того же производителя у разных мастеров маникюра требует разных по времени сроков посещения заточника. Ниже несколько факторов, влияющих на время работы маникюрных кусачек с начальным условием, что квалификация заточника соответствует ожиданиям его клиента:
Насколько правильно выражение - покажи мне шарнир и я скажу, как будут работать эти кусачки? Ниже - подробные фотографии опорных и боковых поверхностей шарнирного соединения маникюрных кусачек преимущественно украинских производителей. Уровень их обработки часто соответствует уровню сборки и качеству самого шарнира - того узла, от которого во многом зависит работа самого инструмента. Это, в т.ч. и внешний вид, влияющий на оценку и восприятие инструмента в целом и свидетельствующий об отношении производителя к своему инструменту.
1. Маникюрные кусачки ЭРУДИТ (г. Киев, Украина), изготовленные в 2008 году. Через год или два после этой даты у ЭРУДИТА был заметный спад относительно качества кусачек, продлившийся несколько лет. О самом инструменте в этом Блоге довольно много интересного материала, с которым можно ознакомиться по ЭТОЙ ссылке. Ну а на сайт этого производителя можно попасть ЗДЕСЬ.
Ко мне часто обращаются парикмахеры и мастера маникюра с простым на первый взгляд вопросом - где можно купить инструмент для работы, что бы не нарваться на подделку. Вопрос действительно непростой, для многих и проблемный. Поэтому в Блоге о Заточке я решил разместить ссылки и адреса официальных сайтов известных компаний, производящих качественный инструмент для мастеров маникюра и парикмахеров, расходные материалы и т.д. Практически у всех из них можно приобрести инструмента без посредников и с гарантией подлинности. Конечно, на сегодня, обзор далеко не полный – по мере сил и возможностей он будет пополняться...
P.S1. Названия всех брендов указаны в алфавитном порядке... P.S2. Выбрать инструмент читателю могут помочь и официальные каталоги от производителей, которые можно скачать ЗДЕСЬ для парикмахерского инструмента и ЗДЕСЬ - для маникюрного...
ZAT (Днепр, Украина) http://www.zat24.com/ Создана 20.01.16, посл.обновление - 30.09.21
Ножницы т.м. ЭРУДИТ (г. Киев, Украина), которые так и не были заточены. К сожалению, в работе заточника бывает такое. У меня, правда, такое случилось впервые. Погоня производителя за твердостью стали, из которой сделан инструмент, чревата его последующей хрупкостью со всеми вытекающими проблемами... При заточке и обслуживании ножниц с перекаленной сталью возможны самые разные неожиданности. Например, как в этом случае))
Это просто удивительно! Срок работы кусачек просто сумасшедший!!!
Респект и уважение тем заточникам, которые обслуживали и поддерживали в рабочем состоянии этот 003 ЭРУДИТ на протяжении более 15 лет. Сделано все, что можно было сделать... Даже подточены ручки, минимум на 15 мм - это видно на снимках. И даже спустя 15 лет ремонта и обслуживания - идеальное смыкание, нулевой люфт...
Парни, вы настоящие профи! И, по большому счету, эти кусачки наверно выдержали бы еще несколько заточек... Но вчера они попали ко мне).
P.S.Фото опубликованы без согласия владельца кусачек.
Трещины. Опять о них. В продолжении разговора о трещинах во всем их великолепии и на тот момент, когда они еще не разделили инструмент на несколько частей. На фотографиях ниже - два разных случая с двумя кусачками разных торговых марок.
1. Трещина в технологической канавке шарнирного соединения ногтевых маникюрных кусачек А+ (о кусачках А ПЛЮС подробнее написано ЗДЕСЬ), изготавливаемых в моем родном городе:
Сразу скажу, что по словам владельца этих кусачек их возраст превышает 15 лет. Трещина довольно глубокая и (этого нет на снимках) привела к изгибу ручки в месте ее появления.
Мне повезло. Я работаю в городе, где нет проблем с хорошим и качественным маникюрным инструментом! И живу в стране, где работают самые лучшие (это так) и красивые (это вдвойне так) мастера ногтевого сервиса. Тем не менее, маникюрный инструмент любой торговой марки, рано или поздно нуждается в заточке. Ниже несколько примеров не самых сложных случаев в заточке маникюрных кусачек, которые попадают ко мне на заточку - фотографии отображают состояние маникюрных кусачек ДО и ПОСЛЕ заточки.
Несколько фотографий из личного архива маникюрных кутикульных кусачек ЭРУДИТ 03 (производство г.Киев, Украина) в стиле ДО и ПОСЛЕ заточки плюс комментарии... Честно говоря, такое "удачное" падение бывает крайне редко (даже и не вспомнил, когда было в последний раз): вершина одного из полотен, что называется всмятку. В прямом смысле слова. Причем сам инструмент - очень даже приличного качества, как по стали, так и по его изготовлению.
Клиентка фанатка ЭРУДИТа. Все кусачки, кроме маникюрных ножниц - исключительно этой марки. Самый старые, тоже 03 модель, по ее словам работают более 12 лет. Она и взяла такие-же. Что интересно, работать новыми не смогла - слишком велика разница в форме инструмента и размере лезвий у нового ЭРУДИТА и двенадцатилетнего. Помогло укорачивание лезвий до ~ 16 мм, которые после этого падения стали короче еще на 1 мм.
Падение на кафельный пол было очень неудачным - строго вертикально. Вершина лезвия было расплющено и смято на глубину чуть более 1 мм. При этом второе лезвие осталось без каких-либо повреждений:
Трещин не оказалось. От рихтования отказался сразу, только посмотрев в оптику. Обработка производилась на двух станках (с обработкой вершин, обухов и боковушек) и последующей ручной доводкой оставшейся неповрежденной РК:
Потраченное время - 20 мин на работу, плюс 2 раза по 10 мин на фотографирование. В принципе наверно все. Можно добавить, что сталь оказалась очень приличной закалки (53-55HRC), а шарнир сделан сделан на натянутую 4. Всё.
Девчонки, если читаете эту статью, то при переноске маникюрных кутикульных кусачек (они же "накожницы", они же "щипчики") из одного кабинета в другой (особенно в случаях, когда нет света во всем салоне), пожалуйста одевайте чехлы или защитные колпачки на лезвия вашего инструмента.
P.S.Все фотографии размещены с разрешения владельца инструмента...
Несколько недель назад затачивал совершенно новый ЭРУДИТ-01 для постоянной клиентки. Купила она его за 45$ в специализированном магазине. Естественно купила с так называемой "ручной заточкой", которой работать было нереально. Ещё тогда удивила твердость стали, хотя честно признаться сегодня для ЭРУДИТА это уже ново - много брака. Сегодня, некоторое время спустя, этот ЭРУДИТ попал ко мне второй раз.
Его падение на кафельный пол был очень неудачным - на кончик одного из лезвий, причем второе осталось практически без повреждений:
Кончик лезвия сильно деформировался и его приличный участок загнулся более чем на 90°. Затачивая эти накожницы в первый раз я старался сохранить все боковые грани, а сейчас держу в руках инструмент со смятым в "лепёшку" кончиком. Повезло, что при падении на кончике не образовались трещины. По крайней мере ни одной её при осмотре выявлено не было, Возвращаясь к Эрудиту, его исправление я начал с рихтовки. А там было, что исправлять:
Рихтование делал на латунном бруске с применением медной выколотки. Первые легкие удары наносил после небольшого прогрева кончика, хотя позже подумал, что можно было обойтись и без прогрева - сталь очень мягкая и пластичная.
Трудности возникли из-за граней на боковых поверхностях. Загнутый кончик имел сложную конфигурацию и этого не заметно на снимках, но загнутый участок был повернут еще и вверх. Рихтовка заняла около 20-30 минут. После нее, из-за деформации металла, уже выпрямленный кончик был на 0.2 мм короче противоположного. В итоге "родные" 12.5 мм длины режущей кромки накожниц превратились в 12.3 мм.
В принципе неплохой результат, учитывая степень повреждений. Что получилось в итоге можно посмотреть на фото ниже:
В принципе наверно все. Можно добавить, что металл мне показался намного мягче ожидаемых для стали 40Х13 53 HRC, я бы ему не дал более 48-50 единиц, хотя для Эрудита это уже почти нормально, к сожалению. Или может мне такой встречается. В данном же случае "мягкая" сталь во много и спасла сам кончик - при аналогичном падении накожниц Олтон, и кстати на тот же кафельный пол, трещины металла согнутого кончика оказались критическими...
Подумал еще вот о чем. Мне особо не чего скрывать, но у меня наверно это первый случай, когда я показываю (хоть и не полностью) фото накожниц ДО ЗАТОЧКИ после моей работы. Я и предположить не мог, что клиентка их упустит, поэтому и делал первую заточку как обычно - без излишеств, не для гурманов...
