Моя Украина. От начальных дней до сегодняшних или как Русь стала Украиной.

Доброго времени суток, коллеги, товарищи, господа тролли и ксенофобы. С марта 2014 года в свой адрес я услышал немало критики из-за моего, якобы, чрезмерного внимания к РФ и её истории. Поэтому, идя навстречу многочисленным пожеланиям, я решил написать об Украине — моей Родине, где я родился и вырос, где живут мои родители и дети.

Не претендуя на истину в последней инстанции, сразу отмечу: приведенные ниже исторические факты и события давно известны. И хотя в Украине и России их порой трактуют по-разному, они не перестают быть фактами. Чего уж греха таить, до сегодняшнего дня многие из этих моментов обходят стороной в школьных учебниках — и не только в российских, но зачастую и в украинских. Так сложилось... Но именно в этих «неудобных» фактах часто кроются ответы на самые острые вопросы современности...

РУСЬ ИЗНАЧАЛЬНАЯ

История многих народов начинается с красивых легенд. О происхождении и названии руського (от слова Русь) народа историки спорят веками, и в конце XVI – начале XVII века на этот счёт существовали весьма интересные версии. 

Если оставить в стороне официально принятую позже в Российской империи «норманнскую теорию» о призвании Рюрика в 862 году (которая, к слову, и в те времена воспринималась неоднозначно), то гораздо более захватывающей выглядит иная легенда. Она была широко известна в кругах образованных людей Речи Посполитой и тогдашней Украины.

Согласно этой легенде, корни славянских народов уходят к трём братьям — Чеху, Леху и Русу. Предания гласят, что в III веке (часто упоминается 278 год), не желая мириться с притеснениями римлян на Балканах, братья вместе со своими родами двинулись на поиски новых земель.

Чех обосновался на западе, дав начало Чехии; Лех отправился в польские земли. Рус же со своим народом занял обширные территории на востоке, которые с тех пор и стали именоваться Русью. 

Эта версия, в отличие от сухих летописей, подчеркивала древность славянского присутствия в Европе и их кровное родство, что делало её чрезвычайно популярной в народной памяти и литературе той эпохи.

Но как бы то ни было, многие старинные предания сходятся в одном: родословную руського народа в те времена возводили к Яфету — сыну библейского Ноя, который считался прародителем европейских и северных народов. В те далекие века это был воинственный народ, чья история долгое время передавалась из уст в уста.

Существовала легенда, приписывающая создание славянских букв святому Иерониму (иллирийскому ученому IV века), однако историческая наука связывает появление нашей письменности с именами Кирилла и Мефодия. 

Тем не менее, именно через культурные связи с Константинополем и Болгарией эти литеры со временем попали на Русь, открыв эпоху писаной истории. С этого момента летописи начинают вести отсчет новой эры, вспоминая о трех братьях — Кие, Щеке, Хориве и сестре их Лыбеди.

Живя среди племен полян, они стали первыми правителями этих земель. Каждый из них заложил свой замок: Кий построил город на кручах Днепра, назвав его своим именем, Щек обустроил замок на горе Щекавица, а Хорив — на Хоревице. Со временем эти укрепления слились в единый Киев, который мы знаем сегодня. 

По легенде, их соратники также осваивали новые территории: Радим обосновался на реке Сож (радимичи), Вятко — на Оке (вятичи), а Дулеб — на Буге. 

Границы государства расширялись, но летописная традиция говорит о переменах в управлении. После периода междоусобиц, в 862 году, на северные земли (в Новгород, Белоозеро и Изборск) были призваны варяжские братья — Рюрик, Синеус и Трувор, чтобы они правили по справедливости, «не потакая ни брату, ни свату». Вскоре Рюрик стал единоличным правителем, а его преемники — князь Олег, а затем сын Рюрика Игорь — объединили северные центры с Киевскими землями.

Именно племена полян, жившие на правобережье Днепра, стали ядром новой державы. Как гласит «Повесть временных лет»: «Поляне, яже ныне зовомые Русь». Объединив вокруг Киева другие славянские племена — древлян, северян, дреговичей и радимичей — они создали могучую общность. Так возникла Русь, сердцем которой навсегда стал Киев ...

РУСЬ

Основанное (по некоторым летописным данным) еще в VI веке, государство Русь (которое в более поздней историографии назовут Киевской Русью) в разных территориальных объединениях просуществовало почти девять столетий, вплоть до 1471 года, когда оно было окончательно преобразовано в воеводство.

В эпоху своего могущества оно имело множество зависимых земель, плативших Киеву дань. По мере расселения и культурного влияния, «русами» в этническом смысле стали называть жителей Черниговщины и Переяславщины, а позже — Галичины и Волыни. Завоеванные же земли, хоть и населялись другими племенами, также считались Русью, а их жители — «руськими людьми».

Наибольший расцвет государства пришелся на IX–XII века. Это было время не только Крещения Руси, но и формирования мощного культурного центра, который гораздо позже в историографии назовут «Киевской Русью». На этих землях располагалось одно из самых передовых государств Европы того времени. Столица — Киев — поражала современников своим величием: в XI веке её население достигало 50 тысяч человек, что значительно превышало население тогдашнего Лондона или Парижа.

В зените своего могущества территория Руси простиралась от Балтики до Черного моря и от верховьев Вислы до Тамани, объединяя многочисленные княжества под властью династии Рюриковичей.

Хотя монгольское нашествие 1240 года нанесло страшный удар, история Руси на этом не закончилась. Центр государственности сместился на запад — в Галицко-Волынское княжество (Королевство Русь). Именно его современные историки справедливо считают прямым наследником политических традиций Киева.

Правителям Галича и Волыни удавалось успешно маневрировать между интересами Запада и Востока, сохраняя суверенитет и веру вплоть до конца XIV века (1392 г.), когда эти земли стали частью новых государственных союзов.

Что касается монгольского завоевания 1240 года, то вопреки расхожим мифам, Киев находился под прямым ордынским игом сравнительно недолго — менее 80 лет. Исторический факт: уже в 1319–1320 годах Киевские земли фактически избавились от власти Орды. В это время народ и духовенство Киева присягнули на верность Великому княжеству Литовскому, войска которого помогли окончательно вытеснить монголов из региона.

Этот момент — освобождение Киева в начале XIV века — часто обходят стороной в официальной российской историографии. Ведь признание этого факта разрушает идею российкой историографии о «пустовавшем» Киеве и массовом переселении руського народа в Суздальские земли или будущую Московию.

На самом деле, пока Киев и Поднепровье уже активно интегрировались в европейское политическое пространство, Московия продолжала оставаться частью Золотой Орды, выплачивая ей дань и перенимая её государственное устройство вплоть до конца XV, а фактически — и до начала XVI века ...

КОГДА НАРОД РУСИ СТАЛ ЗВАТЬСЯ УКРАИНСКИМ

Важно понимать, что привычные нам сегодня слова в прошлом имели иной смысл. Если взглянуть на европейские карты XIV–XVII веков, мы увидим топонимы Russia, Rossia или Ruthenia, которыми обозначались именно земли современной Украины. При этом на тех же картах рядом часто стояло и другое название — Ukraina.

Для картографов и путешественников того времени это были взаимозаменяемые понятия: Русь как историческое имя и Украина как имя собственной земли. Ситуация начала меняться, когда Московия приступила к захвату соседних территорий. В документах того времени захваченные земли стали обозначать уточняющими терминами: например, Russia Moscovitica (Русь Московитов) — чтобы отличить её от настоящей Руси (нынешней Украины).

В начале XVIII века, в процессе создания империи, в Москве осознали необходимость «благородного» исторического обоснования своих амбиций. Так Московия официально провозгласила себя «Россией», фактически присвоив себе древнее имя Киевского государства.

История — штука капризная, но правду сложно скрыть. Название «Русь» изначально было этнографическим определением народа, который по ряду исторических причин позже окончательно закрепил за собой имя «украинцы». Этот народ был руським по своей сути: по языку, быту, обычаям и тому, как его воспринимал остальной мир.

В момент, когда окрепшая Московия (имевшая на тот момент иные корни и культуру) забрала себе исторический бренд «Русь», коренному народу, чтобы сохранить свою идентичность и избежать растворения в империи, пришлось окончательно перейти к имени «Украина». В то же время ассоциации себя с Русью и само слово «Русь» еще веками жило в его языке, песнях,сказаниях и былинах.

Уверен, что у читателя, воспитанного на современных российских учебниках, может возникнуть внутреннее противоречие. Но если этот читатель вдумчив и готов к поиску истины, я предложу не просто слова, а конкретные исторические ориентиры — имена, даты и названия карт. Их несложно найти в цифровых архивах крупнейших библиотек мира и проверить самостоятельно. Обратите внимание на следующие источники: 

• Карта 1339 года (Ангелино Дульсерт): где топоним Rutenia четко обозначен на правом берегу Днепра.

• Карта Мартина Бехайма 1492 года: на которой земли Reussen (Руси) указаны в районе Львова.

• Карта Абрахама Ортелия 1570–1572 гг.: где народ Russia Roxolania и сама Russia помещены между Львовом и Каменец-Подольским.

• Карта мира Урбано Монте 1587 года: здесь Rossia Rossa (Красная Русь) обозначена на западе Украины, а Russia Nera (Черная Русь) — чуть восточнее.

• Карта Гийома Сансона 1674 года: на ней Rossia Noire (Черная Русь) указана на западе, а центральные и восточные земли подписаны как Ukraine Pais Des Cosaques (Украина — страна казаков). На этой же карте видны и земли Черниговщины, к тому времени уже захваченные Московией. 

• Карта Николаса Висшера 1683 года: где под названием Russia Negra указана местность вокруг Львова.

• Карта Жана-Батиста Нолина 1708 года: это один из самых наглядных примеров. На ней Russie со столицей во Львове находится на своем историческом месте, рядом обозначена Ukraine, а отдельно — Moscovie и уже оккупированные ею северные земли, подписанные как Russie Moscovite (Русь Московитов).

Эти документы наглядно показывают: в то время как европейские картографы четко знали, где находится настоящая Русь, Московия была для них отдельным государством, которое лишь начинало претендовать на чужое имя и территории.

В этой статье я не ставлю целью детальный разбор картографии тех времен — этому стоит посвятить отдельный материал. Однако упомяну ещё один показательный пример: карту Иоганна Баптиста Хоманна 1716 года. Она существует в двух вариантах — оригинальном и искаженном. В оригинале земли Украины отмечены как Ukraina или Russia Rubra (Русь Красная/Червонная), а захваченное левобережье Днепра подписано как Kiovia Moscovitica (Киев Московитов).

При этом Russia Moscovitic (Русь Московитов) на этой карте обозначает захваченные Московитами земли северо западной Руси, как и Tataria Moscovitica (Татария Московитов) — на карте обозначают покоренные территории татар. Сравнение оригинала и подделки — это наглядный урок того, как шаг за шагом фальсифицировалась история.

Название народа не возникает из пустоты. Имя Руси издревле и по праву принадлежало народу, который сегодня мы называем украинским. Невозможно просто так навязать целому народу новое имя, если для этого нет корней. Ключ к пониманию нынешних проблем в отношениях между РФ и Украиной лежит в событиях XVII–XVIII веков. Именно тогда за народом Руси окончательно закрепилось имя «украинцы», в то время как империя активно «собирала» чужие названия. Яркой точкой в этом процессе стал конец XVIII века. Существует немало свидетельств того, как во времена Екатерины II (в частности, после разделов Польши в 1795 году) этноним «россияне» и «русские» стал насаждаться на государственном уровне вместо старого названия «московитяне». Так была предпринята попытка стереть историческую границу между завоевателями и завоеванными, объединив их под одним, некогда чужим для Москвы, именем...

УКРАИНСКОЕ КАЗАЦКОЕ ГОСУДАРСТВО

Литовский период истории Украины запомнился как время, когда на Киевских землях сформировался мощный класс свободных земледельцев. Стремясь освоить плодородные, но незаселенные степные просторы на юге и востоке, эти люди уходили в Дикое Поле. Там, несмотря на постоянный риск татарских набегов, они оставались независимыми хозяевами своей земли. 

Большую часть населения Великого Княжества Литовского составляли православные славяне. Вся правовая система государства основывалась на древнем кодексе «Русской Правды» Ярослава Мудрого, а официальным (канцелярским) языком были руськие формы славянского письма, ставшие основой современного украинского и белорусского языков.

Ситуация изменилась в 1569 году после заключения Люблинской унии, объединившей Королевство Польское и Великое княжество Литовское в единую Речь Посполитую. Согласно этому союзу, руськие земли (которые к тому времени в документах всё чаще именуются Украиной) перешли под прямое управление польской короны.

Украинское крестьянство, обладавшее значительными свободами в литовскую эпоху, столкнулось с жестким закрепощением польской шляхтой, а элита — зажиточные слои нации — была вынуждена принимать польскую культуру и веру, чтобы сохранить свои привилегии. Казалось, что Украина как самостоятельная общность может исчезнуть навсегда. Но произошло нечто удивительное! 

В XVII веке казаки (в те времена это слово говорилось и писалось через «о» — козаки), чьи деды веками защищали южные рубежи от врагов, объединились в мощную военную и политическую силу. Ниже порогов Днепра они основали свою уникальную республику — Сечь, ставшую фундаментом новой украинской государственности. Очагом казачества стала лесостепная полоса среднего Поднепровья — земли чуть ниже Киева, входившие в состав былого Киевского государства. 

После заката активной государственной жизни в середине XIII века население этих окраин было предоставлено самому себе. Людям приходилось в одиночку противостоять набегам Орды, а позже — Крымского ханства, чьи походы стали регулярными с конца XV века. Первое официальное упоминание о запорожских казаках датируется 1492 годом: оно зафиксировано в жалобе литовским властям, когда казаки в днепровских плавнях, неподалеку от поселения Олешье, атаковали и сожгли турецкую галеру. 

Современники так описывали быт этих людей: «Выходя на работу, крестьянин несет на плече ружье, а к боку привешивает саблю или меч». Природные богатства земель по обе стороны Днепра манили казаков далеко вглубь Дикого Поля. Весной они уходили на сотни километров — к порогам Днепра, на реки Ворскла, Орель, Самара. Проживая там месяцами в полной независимости, они возвращались в города и села только на зиму. Это подвижное, закаленное в невзгодах население и составило костяк казачества. 

На протяжении XVI века в Украине формируется особое казацкое сословие. Оно стремительно росло: гнет польской шляхты на западных землях и Полесье вынуждал тысячи крестьян искать свободы в степях. К концу века казацкую силу уже ощутили на себе молдаване, татары и турки. Последние даже поставили ультиматум польскому королю, под формальным протекторатом которого находилась Украина: усмирить казаков, вывести их с низовьев Днепра, а непокорных уничтожить.

Король был вынужден предпринять карательные меры, но они лишь укрепили казачество. Создание «реестра» (взятие части казаков на государственную службу) не остановило походы в степь, но дало казакам юридическое обоснование их прав и «иммунитета».

Попытки же приструнить вольных людей привели к тому, что они уходили еще дальше. Ниже днепровских порогов, на островах, они строили свои неприступные Сечи-крепости, одинаково недосягаемые как для польских войск, так и для турецких судов

Устройство казацкой республики поражало своей демократичностью. Ежегодно на общем совете (Раде) казаки путем всеобщего голосования выбирали себе предводителя — гетмана (или кошевого атамана), который обладал абсолютной властью на время военных походов.

Однако эта власть не была бесконтрольной. По окончании срока правления гетман держал строгий отчет перед обществом. Если выяснялось, что он злоупотреблял полномочиями или действовал во вред казачеству, расправа была скорой и суровой — вплоть до смертной казни. 

В XVI веке, на фоне участившихся казацких походов в Крым, Молдавию и турецкие владения, польский сейм предпринял очередную попытку «обуздать» Украину. Желание Варшавы полностью подчинить казаков привело к серии мощных восстаний. В ответ польские власти объявили казаков «врагами отечества» и попытались официально аннулировать все их привилегии и права. Но это не остановило казацкий драйв.

В начале XVII века казаки фактически держали в страхе всё Чёрное море, превратив его в «казацкое озеро». Они «окуривали мушкетным дымом» стены Константинополя и Трапезунда. В 1614 году они разрушили Синоп, а в 1615 году дерзко сожгли гавани Мизевны и Архиоки прямо под носом у турецкого султана в столице империи. 

В устье Дуная казаки разгромили посланный им вдогонку османский флот, а позже в Днепровском лимане захватили десятки тяжелых турецких галер. Громкие победы, включая взятие Кафы — крупнейшего рынка рабов, — сделали казаков легендами Европы. 

Именно в этот период силы и славы произошло важнейшее событие для будущего нации: союз казачества с украинским духовенством и интеллигенцией. Объединившись во имя общих религиозных и национальных интересов, они превратили казачество из простого военного сословия в защитника всей украинской веры и культуры.

Несмотря на формальные обещания польским королям «остепениться», казаки фактически оставались полновластными хозяевами Юго-Восточной Украины. Они вели непрерывную, хоть и изнурительную борьбу за юридическое признание своих прав. Жестокость польских войск и нежелание Варшавы идти на компромиссы превратили очередное восстание за сословные привилегии в мощное народно-освободительное движение.

Результатом этой борьбы стало создание Казацкого государства (Гетманщины) — прямой наследницы независимых традиций украинского народа. Сами казаки были людьми, для которых свобода была дороже жизни. Как писал в 1658 году знаменитый картограф и инженер Гийом де Боплан: «У них нет желания жить без свободы, и именно это является причиной их склонности к сопротивлению и бунтам против законов, когда они чувствуют себя ими стесненными; редко проходит семь-восемь лет без их восстаний».

Ряды казачества постоянно пополнялись: сюда бежали украинские крестьяне, спасаясь от гнета польской шляхты, и стекались искатели приключений других национальностей, влюбленные в вольный и воинственный образ жизни. Из этой гремучей смеси — предприимчивой, сообразительной и бесстрашной — постепенно и формировался стальной стержень современной украинской нации...



СОЮЗ ВОЙСКА ЗАПОРОЖСКОГО И МОСКОВИИ

В середине XVII века изнуренная внутренними проблемами Речь Посполитая начала терять контроль над своими окраинами. Воспользовавшись этим, в 1648 году гетман Богдан Хмельницкий поднял казацкие силы и фактически освободил Украину от польского правления.

Однако молодому государству, оказавшемуся в кольце врагов, катастрофически не хватало ресурсов для долгой войны. Столкнувшись с новой мобилизацией Польши в 1650–1652 годах, Хмельницкий был вынужден искать сильного союзника. После долгих и безуспешных переговоров со Швецией, Крымом и Турцией, выбор пал на Московию.

1 октября 1653 года Земский собор в Москве согласился принять Войско Запорожское под «высокую руку государя». В январе 1654 года в Переяславе состоялась знаменитая Рада, где часть казацкой верхушки присягнула царю. Позже, в марте того же года, были подписаны так называемые «Мартовские статьи» — документ, который должен был регламентировать этот военный союз и автономию украинских земель.

Однако в Переяславе не обошлось без грандиозного скандала, который официальная российская история предпочитает замалчивать. Московское посольство наотрез отказалось присягать от имени царя на верность казакам. Для козаков, привыкших к европейским традициям (где и король, и подданные давали взаимные обязательства), это было неслыханным оскорблением. Гетманы всегда присягали народу, а не просто становились рабами монарха. 

Из-за этого демарша послов и высокомерия московских воевод присягу в Переяславе приняло гораздо меньше людей, чем принято считать, а многие полковники (например, Иван Богун) и вовсе отказались признавать этот «союз». Это был первый шаг в длинной истории превращения равноправного военного альянса в колониальное поглощение.

С того времени официальная российская историография продвигает тезис, что в 1654 году «Украина заключила союз с Россией». Однако историческая правда куда сложнее: военный союз заключало Войско Запорожское, а его партнером была Московия — государство с совершенно иными политическими традициями. Для Украины этот альянс был стратегическим шагом, основанным на принципах равенства и взаимной выгоды. 

Богдан Хмельницкий быстро осознал, в какую опасную зависимость попадает молодое государство. До конца своих дней он не оставлял попыток найти иных союзников — в Крыму, Швеции или Трансильвании, — чтобы уравновесить влияние Москвы. Однако его внезапная смерть 27 июля 1657 года лишила Украину сильного лидера в самый критический момент. Все последующие гетманы, от Ивана Выговского до Ивана Мазепы, пытались реализовать ту же стратегию защиты независимости, но Москва уже не выпускала добычу из своей «мертвой хватки». 

Нет в имперской истории вопроса, изложенного более тенденциозно и лживо, чем обстоятельства вхождения Украины в состав России. Москва с самого начала рассматривала Переяславскую Раду лишь как юридический повод для постепенного поглощения украинских земель. Сама же Украина видела в этом договоре временный военный союз, продиктованный суровой необходимостью борьбы с Польшей. 

Вторая половина XVII века (период, названный «Руиной») стала временем массовых казацких восстаний против московского вмешательства. Трагическим финалом этого этапа стал Андрусовский договор 1667 года. Заключенный за спиной украинцев между Московией и Польшей, он фактически разрезал Украину пополам. 

Левобережье и Черниговщина отошли Москве, Запорожская Сечь оказалась под двойным управлением, а Киев был передан Московии во временное пользование — которое, как показала история, стало вечным.

Закрепив власть над значительной частью украинских земель, Московия (вскоре официально принявшая имя «Россия») начала планомерную политику по превращению Украины в покорную провинцию. Чтобы сломить дух свободолюбивого казачества, целые группы казаков, проявлявших национальное сознание, принудительно выселялись в отдаленные уголки новорожденной империи. 

Украинский народ снова оказался на грани исчезновения: чтобы выжить физически и сохранить хоть какое-то влияние, высшие слои общества были вынуждены поддаваться обрусению или ополячиванию. В это время началось масштабное наступление на культуру. Употребление украинского языка запрещалось в школах, науке и официальном письме. Имперская власть делала всё возможное, чтобы не просто вытеснить живую речь, но и уничтожить само национальное сознание, которое находит своё главное воплощение в языке.

Украина фактически стала колонией. Обладая колоссальными запасами зерна и сырья, она превратилась в ресурсную базу для империи, которая предпочитала выкачивать украинские богатства вместо освоения собственных.

Рычаги власти сосредоточились в Петербурге и Москве; судейские и чиновничьи кресла всё чаще занимали назначенцы из центра, а украинские патриоты, осмелившиеся протестовать, отправлялись в далекую ссылку в Сибирь.

Московские правители часто и охотно воевали, но не всегда успешно. Один из таких походов Петра I в 1711 году закончился позорным поражением и заключением Прутского мира. Чтобы избежать полного разгрома и плена, царь официально отказался от претензий на Украину и запорожских казаков. В тексте договора значилось: «Его царское величество весьма руку свою отнимает от козаков с древними их рубежами, которые обретаются по сю сторону Днепра и от сих мест и земель, и фортец, и местечек, и от полуострова Сечи, который сообщен на сей стороне вышеупомянутой реки...».

Фактически Московия признала Запорожье территорией, подконтрольной Крымскому ханству и Османской империи. По условиям мира, царь обязался снести свои крепости на казацких землях — в Самари, Кодаке и Каменном Затоне, — а граница Московии отодвинулась на север, к реке Орель. Как ни странно, это предательство Москвы дало казакам неожиданный шанс. 

Избавившись от московских гарнизонов, они вновь стали полновластными хозяевами своих степей — от Новых Кодаков до низовий Днепра. Перейдя под формальный протекторат крымского хана, запорожцы основали Олешковскую Сечь. Несмотря на иную государственную среду, они остались верны своей вере, традициям и внутренним законам. Однако жизнь в тесном соседстве с татарами была непростой: со временем взаимные обиды и споры за пастбища стали нарастать. Это недовольство со временем подтолкнуло казаков к поискам путей возвращения на «старые места» выше по Днепру, чем позже умело воспользовалась имперская дипломатия...

УКРАИНСКАЯ НАРОДНАЯ РЕСПУБЛИКА 1917-1921 ГОДОВ

Судьба украинских земель, оставшихся после 1667 года под властью Польши, сложилась иначе. После разделов Речи Посполитой в 1772–1795 годах Галичина отошла к Австрийской империи. Здесь условия для национального развития были значительно мягче, чем в России: украинцам разрешалось открывать собственные школы, издавать литературу, а во Львовском университете работали украинские профессора. Такая либеральность Вены крайне раздражала Петербург, что стало одной из скрытых причин нарастания напряженности перед Первой мировой войной. 

На волне революционных событий 7 ноября 1917 года Украина провозгласила себя автономной республикой, а уже 22 января 1918 года, на фоне агрессии большевиков, была провозглашена полная независимость Украинской Народной Республики (УНР). Нуждаясь в поддержке против большевистского наступления, украинское правительство обратилось к Центральным державам. Германия и Австро-Венгрия, остро нуждавшиеся в продовольствии, ввели свои войска.

Однако вскоре возник конфликт интересов: немецкое командование, недовольное социалистической политикой Центральной Рады, разогнало её. Вместо неё к власти пришел генерал Павел Скоропадский, провозглашенный Гетманом всей Украины.

Исторический факт, о котором часто забывают в современной России: 3 марта 1918 года, подписав Брестский мирный договор, Советская Россия официально признала независимость УНР и обязалась вывести свои войска с её территории. Начались даже переговоры по уточнению межгосударственной границы. 

Вдумчивый читатель, взглянув на карту УНР того времени, будет поражен: признанные Россией границы Украины включали в себя не только Крым, но и части современных Белгородской, Курской и Воронежской областей. 

Менее чем через год, после поражения Германии в Первой мировой войне, гетман Скоропадский, лишившись поддержки немецких штыков, был вынужден оставить власть и уехать в Берлин. Пришедшая ему на смену Директория УНР оказалась в огненном кольце: на украинские земли одновременно наступали «красные» большевики, «белые» деникинцы и польские войска.

В этой безнадежной борьбе, не получив поддержки от Антанты, молодая украинская республика не смогла устоять, и к 1920 году на большей части её территории установился советский режим. 

Поражение Германии было окончательно закреплено Версальским договором, который перекроил карту Европы, но, к сожалению, не принес мира Украине. Изнуренная войнами Советская Россия была вынуждена пойти на соглашения с Польшей. Результатом стали Варшавский договор 1920 года и Рижский мирный договор 1921 года. 

Эти документы, подписанные без учета воли украинского народа, фактически расчленили Украину: западные земли (Галичина и Волынь) отошли Польскому государству, а центральные и восточные — превратились в УССР, ставшую вскоре частью нового имперского проекта под названием СССР ...

УКРАИНА В СОСТАВЕ СССР

В отличие от царской России, кремлевские большевики на первых порах не рискнули открыто отрицать существование украинской нации. Опасаясь мощного повстанческого движения, они отказались от идеи включения Украины в состав РСФСР на правах простой автономии и пошли на компромисс, создав СССР — союз якобы «равноправных» республик.

Иллюзия независимости Украины, собственной партии и даже украинской Красной армии окончательно развеялась после принятия Конституции СССР 1924 года. Вся реальная власть была централизована в Москве, а Киеву оставили лишь формальное управление культурными делами.

Тем не менее, провозглашение украинского языка официальным дало толчок недолгому, но яркому расцвету литературы и искусства, вошедшему в историю как «расстрелянное возрождение».

Цена пребывания в «союзе» оказалась страшной. Одним из первых последствий большевистской политики стал массовый голод 1921–1923 годов в южных областях Украины, который на фоне засухи и беспощадного изъятия зерна для нужд России унес жизни около 1,5 миллиона человек.

Перед началом насильственной коллективизации Москва приступила к ликвидации украинской интеллектуальной элиты. В 1929 году ГПУ сфабриковало дело «Союза освобождения Украины» (СВУ), а в 1931-м — «Украинского национального центра». Эти процессы стали сигналом к началу массовых репрессий против патриотически настроенных украинцев.

Маховик террора, направленный на уничтожение национальной идентичности, не останавливался десятилетиями, продолжая действовать и после окончания Второй мировой войны.

Что касается коллективизации, то ни в одной части СССР сопротивление крестьян не было столь упорным и мощным, как в Украине. Причина крылась в вековом укладе: в отличие от большинства российских областей, где господствовала общинная форма собственности, украинский крестьянин всегда был индивидуальным хозяином на своей земле.

За право оставаться хозяевами украинцы боролись до конца — коллективизации предшествовало более 5000 восстаний. В конечном итоге Москва перешла к тактике тотального уничтожения: Голодомор 1932–1933 годов и последовавшие репрессии унесли жизни более 5 миллионов человек. 

На «освободившиеся» в результате вымирания села земли массово направлялись эшелоны переселенцев из России и Белоруссии. Это была политика искусственного демографического замещения. Русскоязычным переселенцам создавали льготные условия: для них открывались школы с русским языком обучения, завозилась литература и пресса из РСФСР.

В то же время уцелевшие после голода местные украинцы облагались непомерными налогами. Результатом стала насильственная ассимиляция: несмотря на преобладание украинского населения, школы массово переводились на русский язык обучения, стирая национальную идентичность новых поколений.

Британский журналист Ланселот Лоутон в 1939 году точно подметил: «Страшный голод, опустошивший Украину, имел спланированный характер и был частью репрессий». Украина всегда была житницей, но в условиях коллективизации зерна едва хватало для пропитания народа — и даже этот минимум Москва забирала подчистую, обрекая миллионы на мучительную смерть. 

Не стоит забывать и об экономической подоплеке этой зависимости. Как царская, так и советская Россия критически нуждались в украинском угле, руде, а с 1950-х годов — и в природном газе (именно Украина до 1970-х обеспечивала газом Москву и Ленинград). Без ресурсов Украины индустриализация и наращивание военной мощи СССР были бы попросту невозможны — у империи не было времени и средств на разработку собственных труднодоступных месторождений, пока под рукой были богатства украинских недр...

МЕЖДУ РОССИЕЙ И ЕВРОПОЙ

Условия Версальской системы 1919 года фактически раздробили украинский народ на четыре части. Это было тяжелым испытанием для миллионов людей, оказавшихся за пределами своей страны.

Польше отошли Галичина, Волынь и Полесье. Согласно международным обязательствам, Варшава должна была предоставить Галичине широкую автономию и подписать договор о защите прав национальных меньшинств. 

Однако на деле обещания остались пустыми словами. Польское руководство рассматривало земли с шестимиллионным украинским населением лишь как «санитарный кордон» против Советского Союза. Вместо обещанной свободы украинцы столкнулись с произволом чиновников, жесткой цензурой прессы, закрытием школ и университетов. Рост недовольства привел к массовым протестам, ответом на которые стали репрессии: тысячи украинцев оказались в тюрьмах и лагерях (таких как Береза-Картузская).

На Буковине и в части Бессарабии, вошедших в состав Румынии, проживало около миллиона украинцев. Там ситуация была еще более жесткой: Бухарест официально отказал им в правах нацменьшинства, которые охотно предоставлял другим народам, проводя политику форсированной румынизации.

Четвертая, самая малая часть украинских земель — Закарпатье — отошла к Чехословакии на условиях полной автономии и самоуправления. Хотя в 1919 году чешская Академия наук официально признала край украинским, а его язык — украинским, реальность оказалась иной. Прага наполнила регион своими чиновниками и сделала чешский язык официальным. Отказ в предоставлении обещанного самоуправления чешские власти оправдывали «культурной отсталостью» местного населения, что вызывало закономерный гнев украинской интеллигенции...

ГРАНИЦА СОВЕТСКОЙ УКРАИНЫ С РОССИЕЙ И БЕЛАРУСЬЮ

Изначально Украина вошла в состав СССР при условии, что государственная граница будет проведена по территориям компактного проживания этнических украинцев. Позже этот принцип был даже подтвержден резолюцией Исполкома Коминтерна № 69 от 1924 года.

Однако на практике Кремль грубо игнорировал этнический фактор. Вопреки договоренностям, еще 10 марта 1919 года под давлением Москвы Суражский, Стародубский, Мглинский и большая часть Новозыбковского уездов (исконные земли Стародубщины) были отделены от Украины.

А 16 октября 1925 года постановлением ЦИК СССР от Украины к РСФСР были окончательно отрезаны Таганрогский округ и Белгородский уезд, где украинцы составляли подавляющее большинство населения. Это лишь официальные, верхушечные данные. В действительности ареал проживания этнических украинцев в первой половине XX века был значительно шире нынешних границ, охватывая обширные территории нынешнего российского приграничья.

Однако кремлевская власть мало считалась с интересами Украины, даже когда та официально называлась «союзной республикой». Это заложило под границы региона мину замедленного действия, плоды которой мы пожинаем сегодня...

ВОССОЕДИНЕНИЕ УКРАИНСКИХ ЗЕМЕЛЬ

Объединение украинских земель, разделенных между четырьмя государствами, произошло в 1939 году в результате пакта Молотова-Риббентропа и последующего вступления Красной армии на территории соседних стран. Позже, в 1945 году, эти границы были окончательно закреплены на Потсдамской конференции.

Стоит ли «благодарить» за это сталинский режим? Очевидно, что Москва рассматривала это не как акт справедливости для украинцев, а исключительно как расширение границ своей империи и увеличение числа подконтрольных колоний. Украина для Кремля оставалась лишь ресурсом, а не самостоятельным субъектом.

Трагическим эхом войны стал массовый голод 1946–1947 годов. В то время как СССР экспортировал зерно за рубеж для укрепления своего политического влияния, в Украине от голода погибло более 1 миллиона человек, а еще 800 тысяч получили тяжелые диагнозы, вызванные истощением. Это стало очередным подтверждением того, что жизни украинцев в имперской системе координат не имели никакой ценности. 

Отношение к пакту Молотова-Риббентропа остается неоднозначным (в 1989 году он был осужден даже парламентом тогдашнего СССР), однако исторический факт неоспорим: территориальная аннексия, спланированная двумя диктаторами, вопреки их воле привела к воссоединению большинства украинских земель в единых границах.

Тем не менее, даже после войны свободолюбие украинского народа продолжало вызывать страх в Москве. Этот страх стал поводом для новых репрессий и массовых депортаций украинцев в отдаленные регионы Сибири, Дальнего Востока и Казахстана. Цель оставалась прежней — принудительная ассимиляция и растворение украинской идентичности в «советском народе» путем перемешивания культур и этносов. 

На опустевшие украинские земли снова направлялись потоки переселенцев (преимущественно из РСФСР). Для них открывались школы и вузы с русским языком обучения, а на руководящие посты назначались партийные деятели из центра.

Большинство таких переселенцев сознательно отказывались изучать украинский язык и культуру. Еще в начале 1970-х годов существовала практика, когда родители могли написать заявление на имя директора школы с отказом от изучения их детьми украинского языка и литературы. В классах нередко находилось по 6–7 таких учеников.

По большому счету, многим из этих людей, переселенным в «добровольно-принудительном» порядке, оставались чужды обычаи, законы и сама душа земли, на которой они оказались. 

Границы Украины на протяжении XX века оставались крайне изменчивыми. Если в 1920-х годах значительные этнические территории были отрезаны в пользу России и Беларуси, то в 1954 году в состав Украины был включен Крымский полуостров. В то время Крым был крайне запущенным и убыточным регионом, разоренным войной и депортацией его коренного народа — крымских татар. Россия, изгнавшая татар в 1944 году, фактически переложила бремя восстановления полуострова на плечи Украины. И только после обретения Украиной независимости в 1991 году выжившие представители крымскотатарского народа смогли массово вернуться на свою историческую родину...

2014. ВОЙНА ЗА НЕЗАВИСИМОСТЬ УКРАИНЫ.

Мирный период современной Украины оказался недолгим. Как вспоминал бывший президент США Билл Клинтон, еще в 2011 году в Давосе Владимир Путин прямо заявил ему, что не считает себя связанным Будапештским меморандумом. Путин открыто отверг соглашение, заключенное Борисом Ельциным, согласно которому Россия обязалась уважать территориальную целостность Украины в обмен на отказ от ядерного арсенала. «Я с этим не согласен. И я это не поддерживаю. И я не связан этим», — эти слова российского лидера уже тогда стали четким сигналом грядущей катастрофы.

Стало очевидно, что историческая пауза заканчивается: в четвертый раз за последние 350 лет Россия вернулась к попытке уничтожить или разделить Украину. Воспользовавшись политической нестабильностью в Киеве после Революции Достоинства и наличием своей военной базы в Севастополе, войска РФ весной 2014 года перешли к открытому захвату Крыма.

Аннексия полуострова была молниеносно «узаконена» в российском правовом поле, что разрушило всю систему международной безопасности, сложившуюся после Второй мировой войны.

Завладев в Крыму всей инфраструктурой — от государственных предприятий до флота — Россия немедленно приступила к зачистке культурного пространства. Под удар попали украинские школы и учебные заведения коренного народа полуострова — крымских татар.

Начались системные преследования всех, кто не поддержал оккупацию: аресты, обыски и похищения стали реальностью для этнических украинцев и крымских татар. Не меньшим репрессиям подверглись и религиозные общины, не подконтрольные Москве: мусульмане, прихожане Православной церкви Украины, а также греко- и римско-католики.

Но Крым был лишь началом. В планах Кремля стоял захват всего юга и востока Украины для создания марионеточного проекта под названием «Новороссия». Это должно было окончательно отрезать Украину от морей и превратить её в недееспособный остаток государства.

Ввод войск в Донецкою и Луганскою области поначалу маскировался под «гражданские волнения». На самом деле, за спинами спровоцированной толпы стояли кадровые спецподразделения РФ. Захваты административных зданий и отделов милиции координировались российскими офицерами и часто производились при участии переодетых в гражданскую одежду бойцов спецподразделений РФ.

Вскоре эта «гибридная» фаза переросла в открытое военное вторжение. Когда же украинская армия начала освобождать свои земли, Россия ввела регулярные войска с тяжелой техникой, создав на части Донбасса полностью подконтрольную Москве серую зону, ставшую плацдармом для будущего полномасштабного вторжения в феврале 2022 года... 

ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ, ЧТО...

• Первый король Руси. Галицко-волынский князь Даниил Романович в 1253 году принял корону от Папы Римского и стал официально именоваться Королем Руси (Rex Russiae). После разрушения Киева монголами в 1240 году центр государственности сместился на запад и Даниил пытался организовать общеевропейский крестовый поход против Орды. Убедившись, что Ватикан не готов к реальной войне, он разорвал отношения с Римом и продолжал борьбу собственными силами, маневрируя между Востоком и Западом. Именно Галицко-Волынское государство (Королевство Русь) стало прямым правопреемником Киева.

• Ukraina, Russia и Cosaques на картах Европы. Начиная с XIII–XIV веков, европейские картографы использовали для украинских земель несколько названий одновременно. Пока Московия была лишь отдаленной провинцией, земли Поднепровья и Галичины наносились на карты как Vkraine, Ukraina, Russia, Rossia Rossa (Красная Русь), а позже — Pays des Cosaques (Страна казаков) или Terra Cosaccorum. Это подтверждает, что название «Украина» не было «придумано» недавно, а веками сосуществовало с историческим именем Русь.

• Где проходила граница Европы. В эпоху Средневековья и Ренессанса европейские ученые и картографы проводили восточную границу Европы именно по рубежам Руси (территории нынешней Украины). Земли, лежавшие за ними — Московия и Татарские степи, — часто относились уже к Азии. Это подчеркивает исконную принадлежность украинского народа к европейской цивилизации и культуре. 

• Магдебургское право. Пока на востоке крепло самодержавие, украинские города веками жили по европейским законам самоуправления. Львов получил Магдебургское право еще в 1356 году, Каменец-Подольский — в 1374-м, Киев — в 1494-м. В России же подобие городского самоуправления было введено лишь немкой Екатериной II в 1785 году («Жалованная грамота городам»), и то под жестким контролем империи.

• Первая Азбука. Первый печатный кириллический букварь был издан во Львове Иваном Федоровичем в 1574 году. В Московии же первый подобный учебник появился лишь 60 лет спустя — в 1634 году.

• Первая Конституция. В Украине конституция, известная как «Пакты и конституции прав и вольностей Войска Запорожского» (Конституция Пилипа Орлика), была принята 5 апреля 1710 года — за десятилетия до аналогичных документов в Европе и за два века до первой конституции в России (1918 г.).

• Термин «Киевская Русь». Это кабинетное выражение ввел в обиход лишь в XIX веке адъюнкт московского университета А. Чеботарев. До этого существовала просто Русь. Искусственный термин позволил империи «пристегнуть» к Киеву Суздаль, Владимир и Москву, создав иллюзию единого корня. На деле же «Русью» в летописях назывались только Киевская, Черниговская и Переяславская земли.

• «Братство народов». Миф о «трех братских народах» был сконструирован историком В. Ключевским лишь в конце XIX века. При этом сам Ключевский осторожно признавал, что «великорусское племя» — это результат колонизации Поволжья, тогда как основой «русской народности» было именно население Среднего Поднепровья.

• «Мать городов руських». Эта летописная фраза не имеет никакого отношения к современной России. Она касается исключительно внутриполитической структуры Древней Руси с центром в Киеве. Москва в то время не существовала даже как поселок.

• Украинцы и русские это «братья-славяне». Украинцы — это славяне по крови и культуре. Они, как народ, сформировались на основе славянских племен с примесью кельтских, фракийских и позже тюркских (степных) элементов. Тогда как русские  — это финно-угры по крови, ставшие славянами по культуре и самосознанию. Они сформировались путем мощной ассимиляции финно-угорских и балтских племен. Генетически (особенно на севере и в центре) они являются прямыми наследниками этих народов, принявших славянский язык и веру. Все это превращает теорию о «едином народе» в биологическую фикцию, т.к. у этих групп принципиально разное происхождение...

 ==

На этом, пожалуй, стоит поставить многоточие. На протяжении всей своей многовековой истории украинский народ стремился к единству и сохранению своих земель. Иногда это удавалось, иногда — нет. Соседи то помогали, то мешали, а чаще — просто откупались украинскими территориями за собственные военные поражения.

Сегодня, когда вопрос выживания украинской государственности снова встал ребром, нация осознала: мало быть просто мирной и трудолюбивой — нужно уметь защищать себя и свою землю. Как сложится эта борьба — покажет время. Но тысячи жизней, отданных в начавшейся в 2014 году войне, навсегда развеяли миф о «братстве» народов. Россия из декларированного союзника и партнера окончательно превратилась в опасного и непредсказуемого соседа.

Самим же украинцам жизненно важно найти согласие внутри страны: именно это единство определит вектор развития Украины на нынешнем, сложнейшем этапе её истории.

В качестве послесловия: во время Второй мировой войны Болгария была союзницей Германии. Когда Гитлер настойчиво требовал отправить болгарские войска на Восточный фронт, царь Борис ответил: «Мои болгары никогда не станут воевать против братушек!»... К сожалению, у нынешнего руководства России не нашлось и доли той мудрости и чести, чтобы остановить братоубийственную агрессию против народа, который они десятилетиями лицемерно называли братским...

Использованные материалы:
1. Книга Marx Karl. Secret diplomatic history of eigtheen century. London, 1899;
2. Монограммы Л. Лоутена (Англия, 1939, ссылка);
3. Н.Костомарова "Две русских народности" (1861, ссылка);
4. Грушевкий "Очерки истории украинского народа";
5. Статья "Корни сепаратизма" (2015, Анна Свентах, ссылка);
6. Пресса довоенного (до 1939 г) периода;
7. Россия между Ордой и Западом (2012, А.Кречетников);
8. Хроника Русской земли (Польша, 1611, А.Гваньини)
9. Данных из Википедии и т.д...
10. Bill Clinton saw Vladimir Putin’s Ukraine campaign as ‘just a matter of time’ (2023, Bill Clinton);

Мира и благополучия читателю!

ZAT (Днепр, Украина)
http://www.zat24.com/

Создана 30.12.14, посл.обновление - 05.05.23

Фото: википедия, интернет