В. Даль родился в 1801 г. на территории Украины (в поселке Луганский Завод, тогда еще Новороссийской губернии) в семье обрусевшего датчанина Йохана Кристиана фон Даля и Марии Фрейтаг, происходившей по материнской линии из рода французских гугенотов де Мальи.
В 1805 г. семья Далей переехала в г. Николаев. Своей родиной Владимир Даль всегда считал Луганск, поэтому, начав активно публиковаться в 1832 г., он взял себе псевдоним Казак Луганский. Лютеранин по рождению, православие он принял незадолго до смерти, в 1872 г.
Не надоедая фактами и бурными событиями из его нескучной биографии (вроде мимолетного ареста за сказки или крутых чиновничьих виражей), выделю, пожалуй, главное, на что обращают внимание мои современники, — его монументальные исследования в области великорусского языка и словесности.
В своих письмах и черновиках, ставших доступными без купюр лишь после падения царской цензуры, Владимир Даль утверждал, что ставить местные языки и наречия в один равноправный ряд — единственный научный подход.
Мысль о древности въ русскомъ (не славянскомъ) языкѣ полногласности, не подлежитъ сомнѣнію: это вѣрно. Постановка въ рядъ языковъ и нарѣчій съ человѣкомъ, породами его, народами и пр. вѣрна по мысли... (В.Даль, Спб, 12.11.1848)
Свой монументальный труд при написании он изначально планировал назвать «Словарем великорусского наречия», четко отделяя малорусский (украинский) и белорусский языки от великороссийского.
Напомню, что до конца XVIII века украинский язык чаще именовался руським (или южно-русским), к XIX веку в имперской традиции за ним закрепилось название «малорусский», и лишь в 1920-х годах советская кодификация официально утвердила за ним статус украинского языка. В то же время сам великорусский язык, который Даль фиксировал в его живом народном бытовании, со временем официально трансформировался в то, что мы сегодня называем современным русским языком.:
Для словаря у меня весь планъ такъ обширенъ, что никогда не будетъ исполненъ; напередъ всего, вѣроятно, приступлю къ обработкѣ второй части словаря нарѣчій... Думаю отдѣлать малорусскій, бѣлорусскій, затѣмъ разбить великорусскій на Новгородскій, Суздальскій, Казанскій, Сибирскій и пр, слѣдовало бы тутъ же прибавить церковно–славянскій и старинный русскій...(В.Даль, Спб, 12.11.1848)
Великорусский, украинский и белорусский Владимир Даль в равной степени называл как отдельными языками, так и наречиями единого русского языка.
Когда Далем великорусский (так сам автор именовал великороссийский) назывался языком, то в контексте говорилось о наречиях самого великорусского языка. Когда же он упоминался как наречие общего русского языка, то в тексте его производными становились поднаречья или говоры.
Я не считаю себя лингвистом, но считаю правильным использование словосочетания "великорусское наречие русского языка" — именно в таком виде это наречие и обозначалось на соответствующих официальных картах и в школьных учебниках Российской Империи даже начала XX века. То есть в документах, прошедших многократную проверку и цензуру. Тем не менее в этом тексте я использую стилистику писем В. Даля, оригинальный текст которых доступен в интернете.
С другой стороны, с начала XIX века под русским языком в Российской Империи вводилось понятие и литературного языка — того нового книжного стандарта, на который переучивали детей в лицеях, на котором учились разговаривать и писать образованные люди.
На официальном уровне выражение "русский язык" было макропонятием, в которое, по логике тогдашних царедворцев, должен был входить не только русский литературный язык, но и великорусское, малорусское и белорусское наречия.
Но вернемся к Владимиру Далю...Можно только догадываться, насколько труды Даля по языковым вопросам были урезаны царской цензурой, если до сих пор возникают споры не только о первоначальном названии его словаря, но и о годе его выхода.
Разные источники часто путают даты, указывая на 1840-е годы (когда работа только начиналась), 1861 год (начало выпуска отдельных тетрадей) и, наконец, официальный 1863 год, когда первый том первого издания увидел свет под авторским названием "Толковый словарь живаго великорускаго языка".
Косвенно о последующем редактировании говорит и тот широко известный факт, что такие слова, как "русский" и "великорусский", Владимир Даль всегда принципиально писал с одной буквой "с". Между тем во многих доступных в наше время переизданиях его трудов эти слова пишутся уже по академическому стандарту — с двумя буквами "с".
В угоду имперской политике к последующему редактированию словаря Даля приложили руку и поздние лингвисты. Например, знаменитый языковед Ян Нецислав Игнаций Бодуэн де Куртенэ значительно позже, уже в начале XX века (в 1903–1909 гг.), кардинально переработал третье издание словаря.
Правда, действовал он наперекор цензуре: добавил тысячи жестких народных и бранных слов, которые сам Даль внести не решался, за что Бодуэн даже подвергся преследованиям со стороны властей.
Мне не до конца понятны мотивы Владимира Даля в написании его словаря. Что это было? Порыв души? Хорошо оплаченный имперский заказ? Или создание словаря стало для автора единственным условием, чтобы свободно заниматься любимым делом, в том числе и издавать свои книги? Как бы то ни было, Даль собирал сокровища живого языка по всей империи, черпая их из уст простого народа, включая и свои ранние записи, сделанные на землях Киевщины и Полтавщины.
Выросший среди украинцев, Даль видел разительный контраст между славянским югом и финно-угорским субстратом севера и востока империи. Он не скрывал своего мнения о том, что огромная часть великороссийского населения его эпохи — это продукт масштабной ассимиляции. В своем письме к историку М. Погодину от 10 февраля 1850 года Даль высказался на этот счет предельно прямо:Вы, кажется, первые замѣтили сходство сѣвернаго великорусскаго нарѣчія или говора съ южнымъ, новгородскаго съ кіевскимъ. Это потому, что на югѣ сидѣли славянѣ, а во - всей Великоруссіи чухны разныхъ помолѣній; затѣмъ Кіевъ сдѣлалъ выселокъ въ Новгородъ - промежутокъ постепенно обрусѣлъ, бѣлоруссы вдвинулись пѣшкомъ до Москвы - обрусѣвшіе стали говорить нѣсколько иначе, а сѣверъ сохранилъ говоръ ближайшій къ южному, колыбели своей...(10.02.1850, В.Даль)Мысли и мнения Владимира Даля о великорусском языке были очень далеки от тех нарративов, что мы слышим и читаем в современных российских школьных учебниках. Даль утверждал, что на формирование великорусского наречия (того, что сейчас все называют русским языком) сильнейшее влияние оказали малорусские (украинские) слова, их корни и выговоры. Размышляя о неразрывной связи и взаимопроникновении двух языков, он писал в письме к М. Максимовичу от 12 ноября 1848 года:
Впрочемъ, я доселѣ не нашелъ ни одного малорусскаго слòва, кромѣ захотихъ, - отъ котораго не было бы въ великорусскомъ производныхъ, если и нѣтъ самого слòва. Какъ и чѣмъ самый говоръ могъ такъ переломиться - непостижимо...(12.11.1848, В Даль)
Что Погодинъ ни говори, а гораздо болѣе половины земляковъ нашихъ - обрусѣвшая чудь; отъ этого, вѣроятно, и различные говоры. Посмотрите въ Тверской на Карелъ, въ Nижегородской, Пензенской, Симбирской и др. на Мордву, Чувашь - они обрусѣли въ глазахъ нашихъ, и нынѣшнее поколѣніе не знаетъ болѣе своего языка. Тоже видѣлъ я въ Пермской, Вятской и - Орловской; пусть рѣшитъ Погодинъ, какъ Историкъ, какого поколѣнія чухны жили въ орловской, но это чудь... (10.02.1850, В.Даль)
По сути, Даль открыто признавал, что то, что сегодня называют «исконно русскими» регионами и говорами, сформировалось под мощнейшим влиянием вчерашних финно-угорских племен — той самой чуди. Именно этой повальной и быстрой ассимиляцией неславянских народов он и объяснял поразительное разнообразие и специфику великорусских диалектов, которые до неузнаваемости изменили изначальную славянскую языковую основу.
Кстати, а вообще интересно получается. По прошествии полутора сотен лет Владимира Даля, родившегося в Украине в семье датчанина и француженки, в России безоговорочно считают русским по национальности. И такой пример далеко не единственный.
Антона Чехова, предки которого были полтавскими крестьянами, а сам он родился в приграничном Таганроге (тогда Область Войска Донского, тесно связанная с украинскими землями), в России почему-то тоже считают исключительно русским. Причем происходит это вопреки публичным заявлениям самого писателя. В своих письмах он открыто иронизировал над своей «хохляцкой кровью», а во время переписи сахалинской каторги в 1890 году официально зафиксировал свою идентичность словом «малоросс» (именно так в Российской Империи официально именовали украинцев).
Кстати 2. Сразу вспомнился и крымский армянин, чья семья изначально переселилась в Причерноморье из-под подконтрольного тогда Австрии Львова, — Ованес, сын Геворка Айвазяна. Пройдет всего несколько десятков лет, и Ованеса, выходца из семьи галицких армян и родного брата армянского архиепископа Габриэла Айвазяна, весь мир станет называть «великим русским художником-маринистом» Иваном Константиновичем Айвазовским....
Кстати 2. Сразу вспомнился и крымский армянин, чья семья изначально переселилась в Причерноморье из-под подконтрольного тогда Австрии Львова, — Ованес, сын Геворка Айвазяна. Пройдет всего несколько десятков лет, и Ованеса, выходца из семьи галицких армян и родного брата армянского архиепископа Габриэла Айвазяна, весь мир станет называть «великим русским художником-маринистом» Иваном Константиновичем Айвазовским....
Создана 20.12.14, посл.обновление - 28.05.22
Источники: википедия, www.philolog.petrsu.ru, merjamaa, 111
МО.КШИ ВСЕГДА ВРАЛИ ГЕНЕТИКА ОРДЫНСКИХ РАБОВ
ОтветитьУдалитьИМЕННО ТАК . Вл.Даль в письмах писал что земляки его от Смоленска на восток и от Курска на север это чудь, то е сть угрофинны , а элита вся была тюркская
УдалитьЯзык смешан-тюркские угрофинские со староболгарскими староукраинские и европейские слова
Вл.Даль писал что он не знает ни одного малоросского слова из которого бы не было производного в великоросском наречии (Даль не считал русский язык современный языком а наречием руського языка а носителем руського языка считал народ киевский)
.ТО есть он утверждал что великоросское наречие как минимум произошло от украинской мовы