.

15 июля 2016

Перевод ГРИТ-МИКРОН-ШЕРОХОВАТОСТЬ. Таблица.

Хотел бы представить новый формат сравнения маркировки зернистости абразивов в грит (англ: grit - зернистость) и микрон - из-за различия в стандартах и обозначениях производителей, табличная форма отображения информации об абразивности является наиболее подходящей. В представленной ниже таблице мне хотелось (насколько это возможно) отобразить информацию компактно и понятно. Изначально она создавалась для личного пользования, но позже, получив доверие друзей и знакомых, эта таблица стала доступна и всем посетителям БЛОГА О ЗАТОЧКЕ.

Терминология заточника.
Марки сталей для клинков, ножниц и кусачек.

Читатель должен помнить, что с большой долей вероятности один и тот же абразив в работе на одинаковых сталях, у разных людей даст и разный конечный результат, который зависит не от приведенных в таблице значений микрон, грит или шероховатости поверхности, а от опыта и уровня квалификации того, кто (и как) свои знания применяет на практике. 

На сегодня таблица включает значения стандартов FEPA, JIS, ANSI; синтетических (искусственных) абразивных материалов SHAPTON, NANIWA, SUEHIRO, BORIDE, SPYDERCO, LANSKY, DMT DIAMOND, NORTON; а также стандартов для алмазных порошков и паст  FEPA, ANSI, ДСТУ. Иногда заметная разница в цифрах в обозначениях зерностости зависит от методов, используемых для получения и классификации самого абразива. Например, одни производители используют средний размер частиц зерна, другие руководствуются принципом "не более" и т.д... Таблица также дополнена значениями классов шероховатости при обработке алмазными и эльборовыми пастами.

Что нового?
Добавлена колонка с ассортиментом компании NORTON (США). Прекращена поддержка обозначений зернистости для наждачной бумаги от NORAX, 3M TRIZACT, 3M PSA, MICRO-MESH. При необходимости, таблица с этими данными всегда доступна ЗДЕСЬ;

Упрощенная таблица перевода ГРИТ - МИКРОН - ШЕРОХОВАТОСТЬ (v7.6 от 03.11.17):
Немного о классах шероховатости:

В разных версиях таблицы, в том или ином виде, может присутствовать информация о классах шероховатости, которые до 1.01.1975 назывались классами чистоты. Получение того или иного класса в основном зависит от способа обработки и главным образом от применяемых абразивным материалов. При этом, для получения наивысшего класса шероховатости нужна лабораторная чистота рабочего места и очень чистый абразив. Практикой установлена зависимость между классом и методом его получения. Так, доводочными операциями можно получать чистоту поверхности в пределах 14-10 классов, притирочными операциями - в пределах 12-10 классов, полированием - в пределах 13-9 классов (источник: Оснас Я.В, ниже см. источники); если шлифование попытаться разделить на виды обработки, то 9-7 классы можно получить на чистовой обработке, 6-4 классы - на получистовой, а 3-1 классы - на обдирочной.

Тот же источник говорит, что в производственных условиях оценка класса шероховатости наиболее просто и быстро делается глазомерным сравнением с образцами, имеющими определенную шероховатость поверхности. Практика показывает, что при навыке контролеры в состоянии вполне надежно определять глазомерным способом класс шероховатости. Исключение составляют высокие классы обработанной поверхности, на которых нередко наблюдаются расхождения в оценках у разных исполнителей. В этом случае класс шероховатости определяется путем сравнения через специальный микроскоп или профилометром.

В таблице перевода грит в микроны:

1. Микрон (совр: микрометр) - единица измерения, равная одной миллионной доле метра;
2. FEPA - Federation of European Producers of Abrasives (European Standards).  Префиксами "Р" и "F" выделены абразивы из оксида алюминия, карбида кремния и др, соответственно P-grit - для свободных абразивов (бумаг, ткани), а F-grit - для связанных абразивов (бруски, круги и др.); префиксом "D" обозначают зернистость алмаза, а "B" - эльбора (CBN); префикс "М" - для обозначения размера алмазных и эльборовых микропорошков, полученных методом осаждения, а не просеивания (применимо для порошков менее D/B46. Размеры зерна: P, F - указываются в grit, а B, D, M - в µm (микрон);
3. JIS - Japanese Industrial Standards (Япония). В колонке JIS для синтетический (искусственных) абразивов указаны данные для индустриального стандарта JIS R6001-1998 (размеры - в grit). Данный стандарт некоторые источники разделяют на OLD и NEW (его значения указаны в таблице). Для алмазных и эльборовых порошков применяется промышленный стандарт JIS B 4130 (размеры - в µm). При этом, в разных источниках, перед цифрами используются префиксы "J" и "#";
4. ANSI - American National Standards Institute (США). В колонке ANSI для синтетических (искусственных) абразивов из оксида алюминия и карбида кремния указаны данные ANSI B74.12 (размеры - в grit), для алмазных и эльборовых порошков - ANSI B74.16-2002 (размеры - в mesh). Алмазы и эльборы с зернами меньше 400 mesh называются микронными и могут обозначаться в т.ч. через ANSI B74.20-2004 с указанием размеров в µm. CAMI - Coated Abrasive Manufacturers Institute прекратил существование c 1999 г;
5.  В колонке ДСТУ приведены данные ДСТУ 3292-95 (Укрина, размеры - в мкм). Аналог для РФ - ГОСТ 9206. Здесь же указан цветовой код, принятый производителем при маркировке сопутствующей алмазной пасты;
6. SHAPTON, CHOSERA - Ceramic Water Stones;
7. NANIWA - вместо устаревших название популярных серий CHOSERA и SUPER STONE введены новые: PROFESSIONAL STONE и SPECIALTY STONE. Разница - первые работают быстрее, вторые тоньше;
8. DMT - Diamond Machining Technology, США. Зернистость обозначается в mesh, (120-8000 mesh, ANSI B74.16) или в микронах (от 120 до 3 mircron);
9. Для определения классов шероховатости 1-5, 13 и 14 не применяют параметр Ra (среднее арифметическое отклонение профиля в мкм), а для классов 6-12 - Rz (высота неровностей в мкм, можно подсчитать только в лабараторных условиях), что вызвано необходимостью однозначного определения класса шероховатости поверхности при различных методах контроля. 
10. ШЕРОХОВАТОСТЬ - приведены классы шероховатости после доводки на алмазной пасте изделий из твердых сплавов; классы шероховатости после обработки на пастах из эльбора указаны по данным абразивного завода "Ильич", Санкт-Петербург (источник: Ящерицын П.И.). Достижение нужного класса шероховатости поверхности во многом зависит от уровня исходной шероховатости (подготовка поверхности), точности обработки при доводочных операциях (отклонение от требуемой геометрической формы) и однородности зернового состава порошков и паст;
11. Зернистость стандарта GB2478 (Китай) соответствует значения FEPA для материалов с покрытием (P);
12. Значение GRIT в материалах с большим зерном (до 60 мкм) означает число отверстий на квадратном дюйме при просеивании через сито, а тоньше 60 мкм - просеивание методом осаждения или сепарации (с математической оценкой по макрофото и т.д);
13. Значение MESH, по одним источникам соответствует количеству равномерно расположенных отверстий экрана на квадратный дюйм, по другим это число ниток в сетке экрана.



Использованные материалы:

1. www.ukabrasives.com (1, 2)
8. www.washingtonmills.com
9. www.naniwa-kenma.co.jp
10. www.suehiro-toishi.com/
11. Ящерицын П.И. "Тонкие доводочные процессы", стр. 37, 69
12. Оснас Я.В. "Отделка поверхностей измерительных инструментов", стр.65
13. Lansky: www.bladeforums.com
14. www.nortonabrasives.com

ZAT (Днепр, Украина)
http://www.zat24.com/

Создана 12.09.09, посл.обновление -

33 коммент.:

  1. Анонимный7/12/10 12:01

    В интернете гуляет много подобных таблиц. Как вы думаете насколько они точны? Как можно проверить даные этой таблицы?

    ОтветитьУдалить
  2. Мне тяжело судить о точности данных других таблиц. Данные в приводимой мной таблице собраны на основании источников, указанных в конце статьи (производители абразивного инструмента, известные книги, ГОСТы и т.д.). Проверить их точно можно лабараторным путем, но мне кажется, что и в этом случае будут получены средние результаты, т.к. данные разных производителей могут незначительно отличаться друг от друга...

    ОтветитьУдалить
  3. Анонимный14/1/11 15:05

    Насколько точны данные по водникам?

    ОтветитьУдалить
  4. Данные по водникам скорее усредненные, чем абсолютно точные. Дело в том, что разных производителей идет своя градация в зависимости от состава, назначения и качества. Встречаются случаи, когда один производитель указывает разное зерно при одинаковых значениях грит для разных типов камней. Тем не менее приведенные данные в графе Водных Камней дают вполне правдоподобные значения, по которым можно ориентироваться, если нет точных данных изготовителя...

    ОтветитьУдалить
  5. Какая разница между P200 и F600?

    ОтветитьУдалить
  6. В обозначениях FERA ряд P предназначен для наждачной бумаги, а ряд F - для брусков и кругов...

    ОтветитьУдалить
  7. Анонимный30/11/11 11:22

    К камням DMT есть такая табличка ? Как расшифровать A4EE?

    ОтветитьУдалить
  8. По видимому под А4ЕЕ имеется ввиду алмазный брусок DMT зернистостью 8000 грит (3 микрона). При этом А4 - вариант исполнения; ЕЕ - Extra-Extra Fine...

    Значения зернистости для брусков и паст DMT будут доступны в таблице выше завтра, после 14.00 по Москве...

    ОтветитьУдалить
  9. В EdgePro используются камни с гритнстью по FEPA

    ОтветитьУдалить
  10. Имеете в виду, что 320EF = F320, 800UF = F800, 2000 polish tape = F2000 и т.д? Ссылкой не поделитесь, подтверждающей это?

    ОтветитьУдалить
  11. Это основано на том, что в EdgePro используются бруски Boride.
    Им я писал, чтобы выяснить: какой стандарт применяется, они мне ответили, что FEPA.
    Текст письма и таблица, которую я взял на зарубежном форуме и считаю наиболее адекватной - в той же теме:

    http://rusknife.com/index.php/topic/10410-boride-engineered-abrasives-производитель-камней/

    ОтветитьУдалить
  12. Спасибо за информацию, похожее, но в несколько сокращенном варианте я читал на Ганзе.

    У меня нет опыта работы с камнями для Edge Pro, поэтому информацию черпал в основном с форума Ганзы. В теме, указанной мной чуть выше, говорится в т.ч. и о некотором несоответствии в значениях зернистости Edge Pro и FEPA. Этот же момент оговаривается некоторыми заточниками и в FAQ по Edge Pro (см.первый пост темы) от того же форума, таблица значений зернистости из которого приводится в т.ч. в ЭТОЙ, еще недавней теме. Возможно она указана и ещё где-то. В принципе, я и использовал значения зернистости из указанной таблицы.

    Также отмечу, что на официальном сайте Edge Pro указаны значения зернистости для брусков, идущих в комплекте этого заточного станка. И эти данные также сильно отличаются от всех других.

    Можете это прокомментировать?

    ОтветитьУдалить
  13. EdgePro абразивы не производят, по всем данным они используют Boride. Таблица на сайте содержит ошибки, намеренные или нет - оставим это на совести автора. Chosera и Shapton по этой таблице не соотносятся с другими источниками.
    Так что, либо там действительно Boride, о чем говорится везде и тогда зернистрость по FEPA, либо это какой-это другой производитель, который держится в тайне и зернистость у него по внутреннему стандарту. Ну и третий вариант: Ben Dale придумал свою шкалу чтобы запутать нас :)
    Тема на Ганзе моя, это, так сказать, начало изысканий. По ссылке тоже моя.

    ОтветитьУдалить
  14. Всё же хочется верить, что ошибки на Ганзе не умышленные и надеюсь, что Бен не стал "изобретать велосипед". Ещё раз спасибо за комментарии и замечания! Изменения, касающиеся Edge Pro уже внесены в таблицу статьи...

    ОтветитьУдалить
  15. Одно "но" - про пленки вообще ничего не известно: кто их производит, какая там гритность. По ощущениям от заточки - примерно FEPA, но уже по шкале абразивов на гибкой основе (Р2000, Р3000, другие не пробовал)

    ОтветитьУдалить
  16. Коллеги, я же ещё давно писал, что не стоит "ровняться на Запад". Если мы будем понимать их гриты (и ещё в разных стандартах), мы забудем о всем понятных микронах... Точнее, нам эти гриты навяжут (что сейчас и происходит). Я думаю, что каждый должен знать значения, и везде изъясняться в микронах! На Западе (гриты) разные стандарты - это деньги. А у нас (микроны) - это величина измерения.
    На сколько я слышал, метрическая система измерения пришла к нам из Франции. Пусть даже это не наша система измерений, но она более точная, нежели другие системы. Не побоюсь этого слова "бизнес-системы".
    Благодарю за понимание.

    ОтветитьУдалить
  17. Так смысл составления подобных таблиц и заключается в том, чтобы соотнести зернистость по разным стандартам с размером зерна в микронах.
    А самый распространенный в мире стандарт - FEPA (Федерация европейских производителей абразивов), им пользуются и китайцы и американцы (которые, кстати, имеют собственный стандарт). А вот в России с производством абразивов плохо. Так что я давно уже ориентируюсь на зернистость европейскую.

    ОтветитьУдалить
  18. Анонимный12/4/13 04:34

    Хорошая таблица, жаль только, что из-за водяных знаков по всей таблице, данные в таблице очень плохо видно....
    Глядя на таблицу, кажется, что она напечатана на бракованном принтере....
    Извините.

    ОтветитьУдалить
  19. Изначально таблицу делал для себя любимого. Позже выложил в Блоге для посетителей. Нанес водяные знаки, чтобы кто-то другой не поставил свои. Эту таблицу на разных сайтах посмотрели более 25000 раз и это первая жалоба на водяные знаки...

    Если при просмотре таблицы у вас действительно из-за них есть затруднения, то рекомендую поискать другие источники информации...

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Анонимный12/4/13 16:03

      Я знаю, для чего ставятся водяные знаки, я не понимаю, зачем Вы их поставили так много, что это мешает просмотру данных в таблице.
      А кому надо украсть, просто перепечатают заново.
      Извините.

      Ещё вопрос, У Вас в столбике алмазы России последние цифры 125/100, а сейчас есть в продаже российские бруски с зернистостью 200/160, и 160/125. Почему они не внесены в таблицу?

      Удалить
    2. 1. Я уже ответил выше - мне водяные знаки не мешают. Если у вас проблемы, то воспользуйтесь рекомендацией в моем предыдущем комментарии...

      2. А почему вы решили, что эта колонка именно для брусков? Это больше для микро и шлифпорошков (а также алмазных паст которые сделаны из этих порошков). Посмотрите информацию под таблицей - там указан ГОСТ, кстати согласно которого, зернистость тех же порошков может достигать 2500/2000 и выше. Эти значения не внесены в таблицу, потому, что - а) она упрощенная (об этом сказано в статье, будьте внимательней); б) она составлялась для личного пользования (говорил в предыдущем своем комментарии); в) приведенных в ней данных хватает в 99% случаев.

      Надеюсь я ответил на ваши вопросы? Пожалуйста, в следующий раз не забудьте указать ваше имя и город...

      Удалить
  20. Добрый день,
    не подскажете камни (если их так можно назвать) ADAEE маркируются по GB2478 или JIS ?

    Спасибо

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Речь идет о китайских камнях для Апекса, сделанных из оксида алюминия? Точно не подскажу. В сети кто-то ссылается на вариант таблицы выше от 9 или 10 года, другие пытаются подвести китайские гриты под значения coarse/medium/fine и т.д...

      Удалить
    2. ADAEE как и RUIXIN по GB2478, т.е. FEPA для шлиф. бумаги.

      Удалить
  21. Столбец с арканзасами и вашитами не соответствует действительности. Во-первых отсутствуют градации вашит и некоторых сортов арканзасов, которые есть и были или появились позднее у основных фирм-добытчиков этих камней. Во-вторых - с каких пор софт арканзас тоньше вашиты? есть отдельные примеры старинных соф-арканзасов чрезвычайно плотных и тонких, но в основном - они куда более рыхлые и работают грубее вашит. Раштр "зернистости" для вышеуказанных камней также весьма приблизителен. Попытка привязки природных камней к "гритам" в принципе не особо удачная затея, но если уж это делать, то тщательнее. А то получается введение в заблуждение тех, кто не обладает обширным практическим опытом работы на этих камнях.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. В таблицу все данные по арканзасам добавлены по обобщенной информации из инета. Я уверен, что вы с ней знакомы и знаете, что она очень скудная, если говорить о данных производителей. По источникам из сайта Dan’s и каталога Norton, Soft Arkansas тоньше Washita. По Washita градация действительно не дана и указаны только общие данные. Да, я понимаю проблемы привязки арканзасов к гритам, но во первых ни я первый пытаюсь это сделать, а во вторых о большой точности и тщательности для таких камней говорить тяжело. Кстати, как вы относитесь к мнению, что Black тоньше Translucent?

      Что касается "не соответствует действительности" и "введение в заблуждение". Я благодарен за внимание к моему скромному блогу! Но данная таблица составлялась для личного пользования и выложена здесь только из желания поделиться информацией. Я ни кому не навязываю ее использование. И спасибо за критику, хотя и считаю что она должна быть конструктивной. Если есть желание поделиться информацией - буду благодарен. В первую очередь интересует информация по сортам и градациям от современных производителей арканзаса... К вашим же словам добавлю, что колонка по арканзасам неудобна для использования. Она будет изменена по наличии свободного времени.

      Удалить
  22. Доброго дня.
    Добавьте пожалуйста арканзасы от Лански.
    У меня Natural Arkansas 3 камня (300,650 и 1200 Grit, как значится в инструкции) И немного непонятно, какой из них мягкий, какой твердый и так далее.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Нужная вам информация доступна в описании к Lansky Natural Arkansas: 300 grit equivalent - Soft Stone; 650 grit equivalent - Hard Stone; 1,200 grit equivalent - Black Hard Stone))

      Удалить
  23. Здравствуйте Валерий. Подарили мне тут наждачку Micro-mesh 4000AO. Gланирую наклеить на бланки.Что за зверь такой? Может знаете?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Доброе утро, Юрий! Я бы не стал этого делать. AO от Micro-Mesh предназначена для работы по дереву и алюминию. Даже на дешевых ножевых сталях она "полысеет" через несколько минут. Для них, от Micro-Mesh, больше подойдут MX и MXD...

      Удалить
    2. Тогда только на дачу. В хозяйстве пригодиться.Спасибо.

      Удалить
  24. СПАСИБО, ИНТЕРЕСНО,ИНФОРМАТИВНО

    ОтветитьУдалить

Авторизация через Google, Gmail, LiveJournal, WordPress, OpenID и т.д. Запрещены ссылки на другие сайты. Комментарии премодерируются, их появление может занять некоторое время.